通过卡片式的设计为视频和其他信息内容进行呈现，说不定未来更多元的内容也会与浮窗产生关联

在新版本的微信中，浮窗的设计变化还是挺大的，之前的设计是像悬浮球一样，可以在大多数的界面打开；而改版后的浮窗感觉更像抽屉菜单一样，入口放置在消息页面左上角，划动或点击进入，进入后的内容信息呈卡片状，好像可以最多可以放置50个左右的内容。

这样的设计改版，可能也是迎合最近大力扶持的视频号，通过卡片式的设计为视频和其他信息内容进行呈现，说不定未来更多元的内容也会与浮窗产生关联。

前几天的微信公开课上，张小龙老师提到，浮窗就像狗皮膏药，是PC时代大部分网页浏览的体验不好的一个原因，原本的浮窗设计，容易阻断用户内容浏览状态。

然而对我而言，这个新设计我实在有些不习惯，问了周围的人，在之前浮窗的使用习惯上，部分用户习惯于在执行一个行为操作时，再利用浮窗兼顾其他操作；比如和别人聊天发信息时，还可以通过浮窗看一些文章，或者连续性的复制一些文章内容到聊天窗口。

而现在，查看浮窗的内容需要回到消息主页才能打开，个人感觉，这里已经不像一个浮窗的功能了，更像是一个收藏菜单，失去了原有浮窗的便捷性。

比如在苹果手机和部分安卓手机中，都有悬浮球，并且都是可以在任何界面中存在的，用户可以随时进行操作，是相当便利的。

以往的浮窗，就具备这样的交互方式和便捷性，但是在信息内容的承载数量上，最多只有五个，的确存在一定的局限性；而新改版浮窗，也牺牲了浮窗原本的随时打开的交互便捷方式，选择了能承载更多内容信息的抽屉式的浮窗进行信息承载。

这样的设计，个人认为多少也是一种设计的平衡或者妥协吧；总得来说，个人感觉现在的浮窗用起来并不方便（希望未来能够打脸哈哈）。

02 微信表情动效

昨天微信中各个群也是被新版本的微信表情动效给刷屏，各种爆炸，礼花和烟花DuangDuangDuang！！还把我微信整的重启了好多次。

在输入的方式上，发送单个表情可以唤起动效，一次性发送多个表情就没有动效了，如果文字夹杂着表情，也是没有动效的。

张小龙老师提到，在人们的交流方式上，表情是个必不可少的元素，也是给与他人反馈的一个重要内容；通过表情动效的引入，非常有趣的丰富了内容表达的方式，尤其是像礼花和烟花此类的表情其动效更加”夸张”，是一种更加层次化情感表达的设计方式。

当然此次表情改版也是有一点限制的，类似多个表情一起发出就没有动效，保留了用户原有的一些信息输入范式，避免改版的复杂化，毕竟步子迈大了容易扯到那啥。

03 脉脉匿名社交

最近好多职场的瓜都出自脉脉，互联网打工人真不容易；那么，为什么各个公司的职员愿意在脉脉上发布信息，很大一部分的原因就在于它的匿名社交机制。

脉脉中有两种用户认证的方式，一种是用户所在公司认证，一种则是“衡山子弟”这样的匿名认证，这两种认证方式是并存的；可能会有人觉得直接全部匿名不就好了，对用户隐私也有保护。

那么脉脉为什么这样做呢，可能存在以下一些的原因：

首先，完全匿名社交是不存在，也是不允许存在的，我们使用很多产品时都需要实名认证的，这是满足相关部门的监管规定；通过要求用户的所在公司等信息进行认证，从而到达这方面的监管需要。

那么，如何保证脉脉中的用户能够比较安心的发布自己的信息呢，脉脉其实是让每个用户能够带上一个伪装面具，这个面具就是如图“衡山子弟”这样的匿名花名；用户在注册了自己的实名信息后，可以选择在平台建立自己的花名；其他用户可以点击「ID」图标，就可以看到这个用户的ID编号，这是个比较隐藏的交互操作，但是也满足了用户查找他人ID的需求，可以视为一种用户匿名信息的保护，通过较为隐蔽的交互操作，减少可能触发的查看他人的操作行为。

这样的用户信息处理方式，能够在符合监管部门要求的情况下，满足用户不暴露隐私的发布信息内容，可以说是实名与匿名的一种平衡和保护方式。

04 拼多多百亿补贴

在拼多多的百亿补贴中，有个设计点是比较有趣的，在呈现补贴后“省下多少钱”的信息时，这个界面中是通过“省下奶茶XX杯”来体现的。